Kamphundar

Jag har tidigare skrivit en mängd inlägg tidigare i "kamphundsdiskussionen" och vad jag tycker kring denna.
Men efter att ha fått önskningar på facebook att skriva om ämnet tar jag upp det på nytt.
Det TÅL sannerligen att upprepas.
Så väl Norge som Danmark har förbud på vissa raser och populistiska förslag har även framförts av svenska politiker kring frågan i vårt eget land.

Vad är en kamphund till en början?
Ja det verkar ingen riktigt kunna svara på. Allra minst de politiker, här och i våra grannländer, som varit involverade i sådana lagförslag.
Om man med begreppet kamphund menar en hund som från början är avlad till att strida med andra hundar eller djur så kan man räkna in en mängd raser inom kategorin, där ibland min egen som inte är förbjuden i våra grannländer.
Begreppet kan även snävas av och användas för de hundar som avlas OCH tränas för hundslagsmål.
Detta är ett djurplågeri, förbjudet och kring det finns det inga vettiga människor som protesterar.
Men då är det hundslagsmål som skall förbjudas och inte raser.
De flesta hundraser kan tränas till aggressivitet.
I våra grannländer har ett antal hundraser förbjudits, några av dem har ett förflutet att användas i kamp med andra djur men klassas idag som sällskaps och vakthundar.
Andra av de förbjudna raserna är hedehundar som från början avlats till att skydda boskap från rovdjur och tjuvar.
Samtliga klassas inkonsekvent som"kamphundar."

Alla hundar kan ställa till skada för andra hundar och människor. Alla hundar över 20 kg kan ställa till ordentlig skada.
De hundar som är överrepresterade i bettstatestik mot människor är schäfer, golden retriver och olika typer av terriers.
Varför?
Ja, förmodligen för att det är vanliga hundraser.
Jag skulle vilja säga att "kamphundsproblemet" ligger på en helt annan nivå.
Det finns en mängd människor där ute som använder kamphundsblandningar som potensförlängare eller direkta vapen.
Gangsterwannabee's som behöver en hund som är stark och aggressiv för att förstärka sin egen pondus.
De skulle kunna välja och träna vilken hund som helst i att vara aggressiv men det är klart att det är tuffare med en pittbullblandning än en collie om man har det syftet.
Detta problemet kan aldrig lösas med att förbjuda hundraser. Det skulle endast resultera i att de skaffade andra hundraser eller andra "vapen" att införskaffa sej respekt med.
Det är ett samhällsproblem med dessa individer (å då menar jag ägarna) som kräver helt andra och mer komplicerade samhällsinsatser än förbud av vissa hundraser.
Flertalet av oss som har "kamphundar" är seriösa och kunniga hundägare. Ansvarsfulla i att fostra våra hundar och i att förutse problem hunden skulle kunna ställa till med.
De kostar en hel del pengar och uppfödarna är oftast väldigt noga med vem som köper deras valpar.
De är ovanligare och uppfödarna kan därmed vara mer selektiva än vad uppfödare av vanliga raser kan unna sej. 

När politiker uttalar sej så här okunnigt kring hundar blir jag mörkrädd.
Tänk om...hemska tanke... de kan lika lite om andra områden de stiftar lagar kring.

Puss/ Asta